Карл Фроч розкритикував Скулла після бою з Канело

Колишній чемпіон світу у другій середній вазі, а нині знаний боксерський експерт Карл Фроч поділився своєю думкою щодо титульного поєдинку між мексиканцем Саулем «Канело» Альваресом і кубинцем Вільямом Скуллом, який відбувся в ніч на 4 травня в Саудівській Аравії.

За словами Фроча, Скулл не продемонстрував бажання перемагати, що для нього є абсолютно неприйнятним.

Британець зазначив, що якби він сам опинився в ринзі з Канело - незалежно від гонорару, - то вже на третьому або четвертому раунді почав би тиснути на суперника, йшов би вперед і ризикував.

«Мати таку можливість, шанс стати абсолютним чемпіоном, і показати таке виступлення? Для мене це просто неприйнятно», - підкреслив Фроч.

Він вважає, що Скулл не скористався шансом, який випадає раз у житті, і не проявив належної ініціативи в бою.

Нагадаємо, що Канело здобув перемогу одноголосним рішенням суддів: 115-113, 116-112 та 119-109.

Поєдинок вийшов не надто видовищним - багато експертів і вболівальників залишилися розчарованими пасивністю Скулла та відсутністю справжньої боротьби у ринзі.

Промоутер Девіда Бенавідеса також прокоментував ситуацію, пояснивши, чому бій Канело - Скулл вийшов таким нудним. За його словами, стиль Скулла не дозволив створити яскраве протистояння, а Канело не зміг нав’язати супернику свою гру.

У підсумку цей вечір боксу залишив більше запитань, аніж відповідей, і вкотре актуалізував дискусію про необхідність яскравих поєдинків на найвищому рівні.